Детям часто задают традиционный вопрос про выбор профессии: «кем ты хочешь быть, когда вырастешь»? Но в пять лет можно позволить себе и фантазию, и мечту, и грандиозные планы — все кажется осуществимым, а времени еще более чем достаточно.
Лет в шестнадцать вдруг выясняется, что все мечты затерялись в детстве, многие планы оказались неосуществимыми, а выбор строго регламентирован, ограничен и даже более того — его почти и нет. Но все не так печально, как принято думать в нынешние времена. Давайте попробуем развеять все возможные мифы о выборе профессии и построить более-менее понятный алгоритм выбора.
«Я — бездарность, у меня ни к чему нет способностей»
На самом деле бездарностей нет, есть те, кто занимается не своим делом. И если вы не хотите пополнить ряды таковых, постарайтесь сначала найти какие-то общие ориентиры. К примеру, вы — гуманитарий или технарь? А может, вам ближе естественные науки? Или вас тянет к искусству?
Если вы поняли, например, что вы склонны к гуманитарным наукам и при этом интересуетесь искусством — выбирайте как можно более широкую тематику обучения — искусствоведение, философию, историю.
Пока вы будете учиться и узнавать что-то новое, ваша собственная ниша сформируется, и вы либо выберете узкую специализацию, либо перейдете на другой, более конкретный факультет, либо впоследствии получите второе образование. А первое точно не будет лишним.
Общая культура еще никому не мешала, как и корочка об окончании вуза. И жизнь никогда не стоит на месте: даже тот, кто уже давно выбрал профессию и работает, все равно периодически меняет направления работы, учится чему-то новому, повышает квалификацию. А порой и уходит в смежные области.
«Этим не заработать»
Много зарабатывает тот, кто талантливо делает свое дело. А для этого нужно одно условие: дело надо любить.
Если вы не любите его, вы никогда не подниметесь выше среднего уровня. И не важно, что вы делаете — рисуете макеты для книжных обложек или продаете оргтехнику. И даже если вы «всего лишь» ремонтируете обувь, по характеру и результату вашей работы будет заметно, любите вы ее или нет.
Деньги дает любовь к работе, а не ее престиж или мода. Напротив, нелюбимое дело, даже если оно модно и престижно, будет выкачивать из вас силы, нервы, раздражать, отпугивать клиентуру, снижать качество… И при этом треть жизни мы проводим именно на работе. Стоит ли пренебрегать любовью к выбранной профессии?
«Уже поздно»
Обыч
но такие вещи мне приходилось слышать от тех, кто искренне увлечен спортом, музыкой или танцами. Действительно, этим принято начинать заниматься с детства. Но не все так просто и однозначно. Вместо рассуждений я приведу примеры из реальной жизни.
Мой сокурсник по философскому факультету курсе на третьем нешуточно увлекся восточными единоборствами. Он начал серьезно заниматься, съездил в Китай на стажировку и до сих пор зарабатывает на жизнь именно этим, хотя параллельно закончил аспирантуру. И плохим тренером его не назовешь.
Другой мой знакомый, имея в руках профессию юриста, поступил в музыкальный институт в тридцать лет. И сейчас весьма востребован как певец. А профессия адвоката всегда даст ему кусок хлеба в случае творческих застоев.
У каждого человека в этом мире есть своя ниша, ее надо просто грамотно нащупать. Не обязательно становиться лауреатом международных конкурсов или олимпийским чемпионом, достаточно найти свою аудиторию, свой контингент «потребителей».
Рецепт прост: надо делать. Выбор профессии
Делать то, что нравится, учиться тому, что интересно. И искать свой круг, в котором ваши старания будут востребованы. Часто человеку именно в середине жизни хочется сменить профессию, к этому во многом располагает кризис среднего возраста. Но один — меняет и находит себе новое дело, продляя свою молодость новым обучением. обновлением круга знакомых, новыми витками развития, а другой сидит на месте, не в состоянии испытывать радость от того, что делал раньше, но и запрещая себе двигаться вперед к новому из-за убеждения что «это поздно». К каким высотам это приведет — вопрос только вашего таланта и трудоспособности. Если есть и то и другое — вы непременно найдете себя в том, что вам сейчас кажется «упущенным».
«У меня нет возможности»
Предположим, вас искренне тянет к юриспруденции. Но вот беда: у вас нет «блата» и нет денег, чтобы оплатить обучение в коммерческом вузе. Но это еще не значит, что все потеряно.
Подойти к решению этой проблемы можно с другого конца: нужно заинтересовать в себе тех, кто поможет вам учиться: коммерческую структуру или государство. А заинтересовать можно только работой: в милиции — если вы больше надеетесь на государство, или в любой юридической конторе — если к государству нет доверия.
В любом случае вы начнете с работы «на подхвате», но если проявите сообразительность, способности и интерес к специальности, вы можете надеяться на продвижение, включающее кредит на обучение.
Преданные кадры нужны всегда любой структуре. И это не значит «пожизненная кабала». Часто контракт на обучение предполагает работу сотрудника на компанию в течение трех лет. Это не так уж и много. Потом вы, при желании, вольны сменить компанию.
А напоследок — несколько простых советов из области психологии
Не стоит слишком сильно ломать свой характер под требования социума: если вы не слишком общительны, то профессия, требующая постоянного контакта с большим количеством людей — не для вас. И даже если вы стремитесь к славе, помните: она приходит независимо от степени вашей коммуникабельности.
Известный пианист Глен Гульд не раз признавался в своей замкнутости и необщительности. И он откровенно не любил выступать на публике. Но слава и признание его все равно догнали — в силу таланта и работоспособности.
Попытка подогнать себя под какой-то стандарт приведет только к неврозу, но никак не к успеху.
Учитывайте ваши склонности и личные качества — например, не всегда и не везде нужны «заводилы». И если вы медлительны, но точны, вы можете стать незаменимым помощником любого руководителя.
Если же вы — генератор идей, то не стоит рассчитывать, что вам удастся успешно проработать всю жизнь под чьим-то контролем: выбирайте творческую профессию, в которой вы будете сами выстраивать свой график работы. Или учитесь тому, что даст вам возможность организовать свое дело.
Если у вас бурный темперамент — работа должна быть динамичной, неважно — физическая это динамика, или умственная.
Если же вы не чувствуете в себе напора энергии — не стремитесь к ответственным постам и работе, в которой есть масса непредсказуемого: вы только зря измотаете себя.
Людям с устойчивыми биоритмами тоже стоит прислушаться к себе: и жаворонкам и совам в наше время можно найти подходящую нишу. И если вы начинаете болеть от подъемов в семь утра — стоит подумать заранее, какая профессия обеспечила бы вам возможность жить по вашему собственному расписанию.
Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их нашим консультантам:
Если Вы по каким-либо причинам не смогли связаться с консультантом, то оставите свое сообщение здесь (как только на линии появится первый свободный консультант — с Вами сразу же свяжутся по указанному e-mail), либо на форуме.
Копирование материалов сайта без ссылки на источник и указания авторства – запрещено!
Я вот постоянно слышу от близких примерно такие слова: «А вдруг ты всё время будешь метаться и менять профессии? Что если твоя новая желанная профессия тебе надоест и ты опять решишь её поменять?» или даже утвердительный вариант: «Ты всегда будешь недоволен и всегда будешь хотеть поменять профессию, у тебя такой характер, сейчас ты хочешь профессию X, а почему бы завтра тебе не захотеть стать Y, поэтому возьми себя в руки, наберись терпения, и просто продолжай делать то, что умеешь сейчас».
Мне-то кажется, что у меня есть вполне определённый вектор развития, но мысль закрадывается: правда, а вдруг? Может такое быть, что у какого-то конкретного человека действительно такой характер, что он не может остановиться и всегда недоволен? Как это диагностировать?
Мне 25, есть высшее, но хочется всё бросить и получить другое высшее и кардинально другую профессию.
Знаете, очень смешно слышать, когда люди начинают рассуждать о тенденциях в жизни человека, когда ему всего 25 лет. Это я о тех, кто прогнозирует вам жизнь.
В этой же статье я как раз писал, что возраст, в котором выбирают профессию, еще не предполагает никакого адекватного знания себя. И это нормально. Нормально и то, что, осознав себя уже лучше, человек пытается изменить свою жизнь к лучшему, пока молод и полон сил. И это тоже адекватное время для перемен.
О тенденции можно было бы с большей или меньшей уверенностью говорить, когда человеку лет 40 и он всю жизнь действительно «скакал» из профессии в профессию. Но, скорее всего, к сорока он как-то и сам уже осознает, что ему многое не нравится, и скорее всего, причина в нем, а не в профессии.
Но можно посмотреть на это и с другого ракурса. Смотря как человеку, даже если ему 40 лет, в этих «метаниях». А если хорошо? А если ему нравится время от времени что-то менять? А если ему интересно так проживать жизнь? Если ему от этого плохо — тогда да, это проблема. А если нет?
Кто и когда сказал, что у человека должна быть одна профессия на всю жизнь? Возможно, для многих это неадекватно. Если у человека способностей на 3-4 профессии? Почему он должен на всю жизнь себя запереть? И если эти «метания» осознанны, то почему такие перемены — плохи?
//Может такое быть, что у какого-то конкретного человека действительно такой характер, что он не может остановиться и всегда недоволен? //
Не понятно, почему он ДОЛЖЕН останавливаться? Кому он это должен? Если человек остановится в своем развитии, то он быстро состарится и умрет. Да, развиваться можно и в одной профессии, а можно и не в одной. Закона такого нет, который бы запрещал это и/или объявлял ненормальным.
А вечное недовольство не состоит только из профессии. Если вы недовольны буквально всем — это просто повод разобраться в своих чувствах и мотивах глобально и осознать, что вами вообще в жизни руководит. А если вы недовольны только конкретным аспектом жизни (профессией) это лишь толчок к поиску себя и развитию, и ничего неадекватного в этом нет.
А что если человеку хорошо в метаниях, в которых он периодически присаживается на плечи других людей, своих близких? Точнее не очень хорошо, но решить, что хуже: сидеть на плечах или не менять профессию у него не выходит? Как можно было бы решить такую проблему?
А что такое «присаживаться»? Если это материальное содержание и близкие позволяют это делать — значит, это уклад конкретной семьи. Каждый родитель и родственник сам выбирает для себя меру поддержки и помощи другому члену семьи. Если помогает — значит, может или считает, что должен. В любом случае это ЕГО выбор и система координат. А ваша система мировоззрения может указывать вам — пользоваться вам этим или нет. И это — тоже ваш свободный выбор. Это касается любой помощи, не только материальной.
И что значит «не выходит»? Что конкретно не выходит?
Да, материальное содержание.
Близкие говорят, что жить на содержании плохо, и я тоже считаю что это плохо, но отказаться от идеи менять профессию кажется не менее плохим. Моральные нормы внутри шатаются, «плохо» от «хорошо» стало сложно отличить. Кто я: моральный урод или свободный человек, решивший вырваться из болота нелюбимых занятий? Вот на это ответить не выходит (а ответ хочется получить).
Евгений, а бывает ли такое «плохо», которое всегда и во всем — плохо? Абсолютно плохо для всех людей и во всех ситуациях? Подумайте сами.
По моему мнению и опыту как-то так получается, что не бывает какого-то одного хорошо или плохо на всех, во всех ситуациях, независимо от пола, возраста, времени, социального окружения, конкретной семьи, конкретных данных этой личности и т.д.
Поэтому обратитесь к своей конкретной ситуации. Вашим близким сейчас невыносимо плохо от того, что они вам материально помогают? Они себе отказывают во всем необходимом? Сомневаюсь. Иначе тогда стоило бы спрашивать их, зачем они разрываются ради взрослого и здорового мужчины, который может заработать себе сам?
Но, полагаю, ситуация не такая. Тогда кому в ней реально плохо? Если ваши близкие помогают, не отказывая себе во всем необходимом, а вы — не отец семейства с тремя малыми детьми и женой в декрете, то кто сейчас так невыносимо страдает от вашего поиска?
Если вы — молодой человек, у которого нет семьи, которую он сам взял на себя ответственность кормить, если ваши близкие могут поддерживать вас не отказывая себе во всем необходимом, то в чем проблема?
Поиск — это определенный этап жизни. Он вам сейчас нужен и на это пока есть ресурс. Значит, самое время заниматься поиском.
Что это за потребность у вас — обязательно навесить ярлык? Одно и то же действие в разных ситуациях может быть квалифицировано разными людьми совершенно по-разному. И те же моральные нормы у всех разные, и к тому же, они еще и меняются со временем. Вы хотели бы превратиться в биоробота с бинарной системой мышления, состоящей всего из 2 вариантов — «+» или «-«?
Ну у меня, конечно, проблема в том, что для семьи траты эти ощутимы, могут сказаться на жизни. Нет такого, что мы абсолютно легко безо всяких трудностей можем это себе позволить. Если я пойду учиться за счёт мамы, то действительно может наступить момент, когда ей придётся себе отказывать, потому что нет стабильно высокого дохода, есть нестабильная ситуация в стране (и на её рынке труда в частности) и есть ещё парализованная родственница, за которой надо ухаживать. То есть в принципе возможность как бы есть, на все сомнения мама отвечает «ничего, выкрутимся» и «на это мне не жалко потратить деньги», но внутри не получается вот так взять и решиться. Кроме того, давит господствующие понятия, что в 25 лет и с высшим образованием мужчина уже не должен зависеть от родителей, и тем более садиться на много лет учёбы за счёт них. Я даже начал вопросы задавать тем, кто мне это говорит — а в каком возрасте надо уже точно быть самостоятельным? 23 уже точно надо или ещё можно не? 25? 30?
У меня получается, что если пойду на желаемую смену профессии, то мне уже будет за тридцать, а я ещё буду абсолютно зависим от матери, точно так же, как восемнадцатилетние студенты.
А почему невозможно совмещение работы и учебы? сейчас практически любые специальности предполагают вечернюю или очно-заочную форму обучения? Почему обязательно начинать зависеть от родителей?
В медицинском образовании в России такой возможности нет (по крайней мере я о ней не знаю).
В медицине нет заочной или вечерней формы, но зато есть возможность подработки по вечерам. Хотя бы настолько, чтобы не полагаться на родителей полностью.
Предвидя вопрос о том, что медицинское образование достаточно сложное (и я знаю об этом) могу сказать, что это — исключительно вопрос вашего мотива. Я знаю людей, которые очень хотели, но им надо было параллельно как минимум кормить себя (а в некоторых случаях еще и семью). И они подрабатывали по вечерам, во второй половине дня и т.д. Да, времени было в обрез, да, порой недосыпали, да, пришлось забыть на время о развлечениях и т.д.
Но если вы действительно хотите….
А вот если мотив недостаточно сильный, то вы скорее будете искать отговорки и пытаться оправдать свой собственный отказ от достижения цели тем, что «не справлюсь материально, а садиться на шею родителям — нехорошо», хотя на деле все это может означать «не хочу ничем особо жертвовать — ни деньгами, ни свободным временем, ни привычным образом жизни».
Понимаете, если вы действительно хотите в эту сферу, то вы найдете ресурс справиться. И найдете силы чем-то пожертвовать. И договориться с родителями, чтобы хоть чем-то поддерживали. И найдете работу, которая позволит не перегружать родителей. И сможете выдержать серьезный ритм учебы. Если вам все это на самом деле надо.
Все, кого я мог найти и спросить в медицинском университете как один мне отвечали что совмещать работу и учёбу в меде решительно невозможно, саму учёбу без дополнительных дел не каждый выдерживает. Но я понимаю, что это может не соответствовать действительности и быть выражением какого-то такого снобизма, что ли.
Спасибо вам за ответы, я вашу мысль понял.
Но меня изначально волновало то, что я в принципе способен учиться за счёт родителей. У меня не хватает силёнок (мотивации?) совмещать работу, приносящую существенный доход и учёбу, я уже учился, учусь и собираюсь дальше искать себя таким образом, потому что я чувствую, что меня и дальше вряд ли хватит на то, чтобы совмещать тяжёлую учёбу и зарабатывание существенных для данного дела денег. При этом по сути эксплуатируется родительский инстинкт, ведь мама хочет, чтобы её сын состоялся в жизни, и это подталкивает её помогать.
Меня волнует вот этот этический момент, точнее потеря этических ориентиров, получается что в соответствие с вашей статьёй способ сменить профессию найден, но он вот такой неблаговидный. И пойдя по нему, я конечно теоретически смогу наверное зарабатывать сам, но на практике опять расслаблюсь и свалюсь в зависимость.
Но можно ли до конца уважать себя за то достижение, которого человек достиг не сам, а с помощью кого-то?
//Все, кого я мог найти и спросить в медицинском университете как один мне отвечали что совмещать работу и учёбу в меде решительно невозможно//
Знаете, можно найти такую информацию, а можно и другую. У меня в коллегах врачи попадаются. И да, говорят, что сложно, но можно. Будет трудно, но реально. Про «решительно невозможно» никто не сказал. Так вот вопрос к вам — как думаете, почему ваше подсознание «выводит» вас на таких людей и такую информацию? Может, потому что внутри вас еще продолжает что-то сомневаться выбранной цели. А может потому что вам не хочется все-таки жертвовать многим. А может потому что нет уверенности в том что вы справитесь. Это уже есть смысл в более глубоком формате разбирать.
//я уже учился, учусь и собираюсь дальше искать себя таким образом, потому что я чувствую, что меня и дальше вряд ли хватит на то, чтобы совмещать тяжёлую учёбу и зарабатывание существенных для данного дела денег//
Понимаете, есть, наверное, какие пределы. В 20 лет учиться за счет родителей вполне нормально, если они не против. Ближе к 30 — это уже вопрос выбора каждой семьи, конечно, но когда-то нужно будет повзрослеть. А у вас так выходит, что искать себя и учиться хочу, причем, неизвестно, сколько еще по времени это продлится, но «меня не хватит» зарабатывать нормальные деньги. Опять же, а по какой причине не хватит — потому что я не хочу на самом деле так напрягаться? Но, тогда, по-честному, это уже не поиск себя и не следование своей реальной цели, а способ остаться в зависимости от родителей. Тем или иным путем. Способ не взрослеть. Способ как можно дальше отложить полную ответственность за себя.
Может быть вопрос вообще не в поиске себя (точнее, не только в нем), а в том, что повзрослеть страшно? Страшно перестать опираться на кого-то, и поэтому ищутся способы там подольше побыть в этой зависимости? Раз, как вы пишете, на практике вы все равно туда скатываетесь?
Да, действительно, я могу сказать, что мне страшно, и не хочется, взрослеть. Мерзко и стыдно признаться, я чувствую нежелание работать (в узком смысле, подписываться делать что-то за деньги, хотя если работать без денег, на интерес, то пожалуйста, с большим энтузиазмом). Страшно и уныло становится от мысли просто работать тем, кто я сейчас, ничего не меняя больше в жизни. Не хочется жертвовать многим, тратить очень уж много сил (или кажется, что не выйдет, сложно отделить), но и оставлять всё как есть совсем не хочется. Для меня, похоже, вопрос выбора профессии неотделим от других, слишком тесно их переплетение.
Ваши ответы повлияли на моё отношение и дали пищу для размышлений. Спасибо вам за них. Каждый новый ответ разбивает мою линию аргументации, и так может, наверное, очень долго продолжаться, поэтому извините, что раздул комментарии к статье и отнял ваше время. В таком формате, видимо, правда не разобраться.
//Мерзко и стыдно признаться, я чувствую нежелание работать (в узком смысле, подписываться делать что-то за деньги…)//
А зачем оценивать этот как стыдное? Важно признаться. Важно осознать, что это так. Когда вы осознаете, КАК у вас внутри — вы можете что-то изменить. Если вы себе ни в чем не признаетесь — то и не знаете, какие дальше делать шаги.
А дальше видимо нужно принять решение разобраться на самом деле. И задача эта не на 1-2 раза, а на серию консультаций. Возможно, прежде всего, стоило бы вложиться в это. И в данном случае я не агитирую ни за какого конкретного специалиста, включая себя, я лишь говорю в общем виде. Просто потом будет проще понимать, как принимать решения вообще и что внутри вас этому на самом деле мешает. А остальные решения в каких-то конкретных ситуациях уже будут приниматься намного легче.
Вот ещё один аргумент от близких: «Ты хочешь получить профессию Х, потому что это тяжело в твоём случае, а запретный плод сладок.» Может ли человек действительно попасть в такую ловушку? Может ведь человек, стремясь избавиться от неудовлетворённости, пытаться найти себе трудную задачу в кардинальной перемене области профессиональной деятельности? Как отделить истинное желание заниматься чем-то, которое вынуждает сменить профессию, от желания съесть «запретный плод», создать себе трудную проблему и решить её? Я, например, действительно чувствую, что меня мотивируют трудности.
//Может ли человек действительно попасть в такую ловушку?//
А почему вы решили, что это — ловушка? Человек что, должен делать исключительно то, что ненапряжно? Кто и когда вам такое сказал? Наличие трудностей — это порой вполне адекватный мотив, в результате преодоления трудностей мы начинаем больше уважать себя. И приобретаем довольно ценный опыт.
Ведь не всякий запретный плод вас волнует? Вы же, наверное, не озабочены, допустим, желанием попробовать какой-нибудь тяжелый наркотик? ЛЮБОЙ ли «запретный плод» вас волнует? Думаю, не любой. А значит дело не только в том, что это — «запретный плод».
//Как отделить истинное желание заниматься чем-то, которое вынуждает сменить профессию, от желания съесть «запретный плод», создать себе трудную проблему и решить её? Я, например, действительно чувствую, что меня мотивируют трудности.//
А зачем отделять? Вас мотивируют трудности — значит, это ВАШ мотив, ВАШ способ действий, ваше желание — попробовать такой путь. Кто сказал, что истинное желание не должно содержать в себе такого мотива — преодоления трудностей?
…И еще я предложил бы вам подумать — а почему ваши близкие так настойчиво вас отговаривают? Какие СВОИ проблемы они решают, не задумывались?
Спасибо за ответ. До такой степени отрицания любых установок я ещё не доходил.
Дело не в отрицании, а в выборе. Какие-то установки могут быть вам вредны, какие-то — полезны. Но решить это может только один человек — вы сами.
Мне 34, я с 17 лет все «чего то ищу» делая то, что «надо». А теперь сама себя загнала в тупик и действительно как тогда в 17, не знаю в обще что я действительно хочу, что мне нравится,есть ли у меня хоть какой то талант и чем заниматься ((( Помню только, что до 10 класса очень мечтала быть стюардессой ))) Родители это отбили, и я стала бухгалтером ))) И самолетов теперь жутко боюсь, до полу обморока ))А теперь не знаю что делать и куда двигаться дальше ((
Для начала, учиться желать, хотеть, слышать свои чувства, переставать жить в ключе «надо». А чтобы как-то начать этот процесс, попробуйте переосмыслить то, откуда берутся все эти » надо»: https://psyhelp24.org/choice/
Спасибо, Антон, за возможность начать задумываться.Ситуации бывают разные, но смысл, что многое зависит от осознания и принятия своего выбора — силён.В независимости от страны, в семьях часто возникает следующая ситуация, когда кто-то из супругов может получить образование для любимого дела толкь при условии, что другой в это время «вкалывает», чтобы обеспечить эту возможность и семью. А потом наконец-то наступает очередь другого супруга, а уже нет просто сил и возраст(допустим 40-45).Как Вы наверное догадались, это «прелести» эмиграции + иностранный язык. Как в этом случае?ПРедполагаю, что все теже мотивации и т.д., но ситуация-то оказывается более «утяжелённо»? Заранее благодарю за внимание с моему вопросу.
Спасибо за комментарий, эта тема волнует меня самого и профессионально, и лично — те же прелести эмиграции и возраст 40 лет)) Правда, у всех у нас — разные ситуации и разные обстоятельства, но все же, вы правы в том, что есть ситуации «утяжленные». Но это — только на первый взгляд.
Я с этим несколько лет серьезно работаю — именно с такими ситуациями. И изучая и свой опыт, и опыт клиентов, прихожу к одному выводу: выпадающий шанс в районе 40 лет что-то начать с нуля — это очень хороший, развивающий опыт.
Большинство людей движется по инерции, и к 50 годам просто перестает учиться, продолжая «пожинать лавры», которые были нажиты, или отчаиваясь уже эти лавры получить в привычной колее. А когда человек начинает в 40 лет что-то с нуля, у него образуется впереди еще очень большая дистанция, когда нужно будет развивать свой мозг. И в долгосрочной перспективе эта тактика оказывается выигрышной. Если опустить длинную теоретическую часть о взаимодействии активной работы мозга и состояния здоровья, то вывод будет из серии «есть все шансы жить дольше и оставаться активным больше».
У нас очень много рамок на тему «как все должно быть в каком возрасте». И да, ситуация утяжеляется тем, что часть общества будет так или иначе намекать на некоторое несоответствие занятий, социального положения или статуса возрасту и предполагаемым к нему реалиям. Но на самом деле внутри любого общества существуют разные слои, и при наличии достаточной мотивации можно найти себе социальную группу, которая будет поддерживать.
Да, это сложнее, чем найти себя в рамках обычного порядка вещей в привычном обществе. Но в итоге человек, способный заново найти себя в другом обществе с другим языком отличается от своего собрата, нашедшего себя в привычном обществе, примерно как отличается человек, способный выкопать землянку от человека, способного построить собор.
Землянка — необходимое для выживания. Это должен уметь в той или иной степени каждый. Собор — более творческая и сложная задача, требующая большего ума, напряжения, способностей и воли. И умение себя уважать за способность хотя бы попробовать быть строителем собора — это уже большой ресурс, который будет отличать вас от многих других. Если вы сможете его осознать и применить.
Антон, просто не знаю, как выразать Вам свою благодарность за такое внимание к моему вопросу. Настрой позитивный.
Удачи!
Здравствуйте, я подросток ( 16 лет ) и у меня наверное не очень подходящий вопрос именно для психолога, но все же хотелось бы его задать и посмотреть, что с этого выйдет. Примерно год назад я увлекся программированием, как раз, когда весь мой внутренний мир начал меняться и я реально вырос для себя (перестал обращать внимание на стадное мнение; стал больше думать о будущем, но не как взрослый, а скорее как обычный школьник, мечтательный и в тоже время амбициозный и решительно настроенный; и т.п) Так вот, дошло до того, что после 9 класса я поступил в колледж на программиста в другом, более крупном городе, параллельно переехав туда и сдав вступительные на отлично. И тут же проходит время, а я уже начинаю разочаровываться .в этой профессии, так как не представляю себя зубрилой и офисным планктоном, да и вообще, не могу представить пока работу, при которой смог бы оставаться на одном месте.
После переезда и новых знакомств во мне загорелась иска и появился азарт, мне хочется путешествовать и совмещать это с работой, так же мне нравиться спорт ( тайский бокс ). Пока еще не привык к этому городу и к частично новой жизни, но уже начинаю осознавать, что на долго я бы не хотел тут задерживаться, хотелось бы больше свободы. А так, вдумываясь, понимаю, что при таких желаниях работу сложно будет найти подходящую. Хоть я еще не вырос толком, не наше свою любовь и даже нет опыта в работе, но мне трудно представить, как я смогу оставаться на одном месте, если работа будет самой обычной, и, тем более, в нашей стране ( Украина). Да и страны СНГ тоже, меня всегда тянуло за границу.
Не слишком ли я по этому поводу переживаю? Мне лучше просто подождать то самое, чего желаю или же продолжать беспрерывные поиски? Жду Вашего ответа, заранее благодарен.
//так как не представляю себя зубрилой и офисным планктоном, да и вообще, не могу представить пока работу, при которой смог бы оставаться на одном месте.//
А кто сказал, что работа программиста обязательно приковывает к одному месту? Это не совсем так. Может быть, для начала и стоило бы поработать хотя бы годик-другой в какой-то компании для того, чтобы получить опыт, но не обязательно всю жизнь сидеть на одном месте.
Я уже далеко не первый год живу по разным странам. Многие из тех, кого встречаю — как раз программисты. Они могут работать удаленно и поэтому их не сильно беспокоит необходимость быть в одном месте. Большинство из них — фрилансеры, делающие проекты как для отдельных компаний, так и для частных лиц. У многих уже есть наработанная клиентская база, а особо талантливых — так буквально их рук в руки передают.
Так что все зависит от ракурса. Программирование — специальность с большим количеством вариантов. И если вы заранее будете настраиваться на фриланс, осознаете, какие проекты вам интереснее делать, то сможете выбрать то направление, которое позволяет работать индивидуально, удаленно и не быть привязанным к месту.
Супер-психолог! Уважаемый, Антон, а вы ведь по суперски разводите стрелки людям! Они их скомкивают, а вы эти стрелки — раз и выпрямляете! И клиенты вновь «как швейцарские часики» ходят, ходят, ходят и…всегда показывают точное время их жизни, и их занятий собой и окружающими людьми! От меня вам решпект!
//К каким высотам это приведет — вопрос только вашего таланта и трудоспособности. Если есть и то и другое — вы непременно найдете себя в том, что вам сейчас кажется «упущенным». —
звучит оптимистично. Но совсем не реалистично. По крайней мере для меня.Могу сказать, что нашла для себя то, чем хочу заниматься. Профессия подходит мне по характеру, диплому и прочим критериям. Считаю, что способности для этого есть. Лентяйкой себя тоже не назову. Да и никто пока не называл. НО: пресловутый замкнутый круг: чтобы взяли на работу — нужен опыт, а взять его негде. Проходила неоплачиваемую стажировку — это бесполезно. Так как на такой стажировке никто не собирается обучать основам профессии, на практикантов просто сваливают черновую работу, которую не успевают делать сотрудники, в обмен на рекомендательное письмо о том, что данный человек действительно в течение 1-2 месяца работал, выполнял такие-то поручения и т д. А именно ключевые навыки и требуются для получения работы. И опыт минимум 1 год. 1-2 месяца «подай-принеси» никого не интересуют.
Сейчас работаю в компании по желаемому профилю. На самой низшей должности. Теоретически возможность повышения в таких случаях есть. В начале работы думала: «что нужно, чтобы получить повышение?». Ответ в голову пришёл только один: «Стараться». Я и старалась. Наивная душа. В скором времени поняла, что играет роль отнюдь не старание, а предварительная договорённость с руководством посредством связей. И также руководству выгодно иметь на всех (в том числе и нижних) позициях опытных сотрудников.
У меня связей нет. Унижаться и просить не хочу, да и не думаю, что это поможет. Можно так же начать с 0 в другой компании с надеждой на успех, но никакой гарантии что всё не повторится по тому же сценарию.
Что поделать в такой ситуации? Я в отчаянии!
Здравствуйте!
//пресловутый замкнутый круг: чтобы взяли на работу — нужен опыт, а взять его негде.//
Вы ведь сами себя опровергаете:
//Сейчас работаю в компании по желаемому профилю.//
Значит, уже не замкнутый круг и не безнадежная ситуация? Значит, возможность получения опыта все-таки нашлась?
//Можно так же начать с 0 в другой компании с надеждой на успех, но никакой гарантии что всё не повторится по тому же сценарию.//
Гарантий никто не даст ни в чем. В жизни вообще не бывает никаких гарантий. И вообще-то правда жизни такова, что любой молодой специалист очень нередко довольно часто и много меняет компании в начале своего пути. Но через время таких поисков себя он уже не просто «ноль», а более или менее опытный сотрудник. И уже может заявлять в чем-то и свои условия компаниям.
А у вас было ожидание, что вы придете работать в одну компанию и будете там 10 лет трудиться, делая карьеру? А вы много знаете таких примеров? Скорее уж, как раз движение из компании в компанию и создает человеку разносторонний опыт, за который начинают в итоге больше ценить.
Чем вас смущает мысль сменить компанию, если вы там не видите перспектив?
Кроме этого есть еще масса других нюансов.
Что конкретно за профессия (в каждой — свои условия и оттенки того, как рынок труда в этой части устроен), как конкретно вы ее ищете, как вы себя при этом чувствуете (и как вас в этой связи воспринимают)… Какую цель вы перед собой ставите, почему эта цель — именно такая…. Действительно ли ваши ожидания реалистичны? Ведь бывает так, что часть ожиданий занижена, часть — завышена, часть — просто сложилась от отсутствия реальной информации….
Все это — по сути, нуждается в серьезном исследовании, чтобы выработать стратегию дальнейшего развития.